325. člen(1) Če obtoženec na glavni

325. člen
(1) Če obtoženec na glavni obravnavi izjavi, da se ne želi zagovarjati ali če noče odgovarjati na posamezna vprašanja, prebere predsednik senata njegovo prejšnjo izpovedbo ali del te izpovedbe.
(2) Če obtoženec na glavni obravnavi pri zaslišanju spremeni svojo prejšnjo izpovedbo, ga tožilec, zagovornik ali predsednik senata lahko opozorijo na spremembo in vprašajo, zakaj sedaj izpoveduje drugače; po potrebi pa predsednik senata prebere njegovo prejšnjo izpovedbo ali del izpovedbe.
445.c člen


(1) Če se s predlogom strinja, sodnik s sodbo izda kaznovalni nalog.

(2) V kaznovalnem nalogu sodnik navede, da se predlogu državnega tožilca ugodi in se obdolžencu, katerega osebni podatki morajo biti navedeni, izreka kazenska sankcija ali ukrep iz predloga. Izrek sodbe o izdaji kaznovalnega naloga obsega potrebne podatke iz prvega in drugega odstavka 359. člena tega zakona. V obrazložitvi sodbe se navedejo le dokazi iz obtožnega predloga, katerih vsebina opravičuje izdajo kaznovalnega naloga.

(3) Kaznovalni nalog mora vsebovati tudi pouk obdolžencu o pravici do ugovora iz drugega odstavka 445.č člena tega zakona in da bo po izteku roka za ugovor, če ta ne bo vložen, kaznovalni nalog postal pravnomočen in da bo izrečena kazenska sankcija oziroma ukrep izvršen.

Výsledky (čeština) 1:

325.
Článek (1) Je-li obviněný u soudu prohlásit, že si nepřeje, aby bránit nebo odmítne odpovědět na některé otázky, přečtěte si předseda senátu v předchozí výpovědi nebo části jejich svědectví.
(2) Je-li obviněný u soudu v jednání změnila svůj dřívější svědectví, státní zástupce, obhájce nebo předseda senátu může upozornit na změnu a zeptat sePro tuto chvíli se hlásí jinak, pokud je to nutné, předseda Senátu četl jeho předchozí výpovědi nebo jeho část jejich výpovědi. 445.c



umění (1) Připouští-li to návrh, soudce vynesl rozsudek trestní povinnosti.

(2) trestního soudu o tom, že se návrh setkal státního zástupce a obžalovaného, ​​musí být osobní údaje předávat,uložení trestní sankce nebo opatření v návrhu. aby rozhodl o otázce trestu řádu obsahuje potřebná data z prvního a druhého odstavce 359 tohoto zákona. v odůvodnění rozsudku jsou vyrobeny pouze z poplatků, evidence, jehož obsah odůvodňuje trestní příkaz.

(3) represivní povinnosti zahrnují výuku na právo odpůrce námitky v odstavci 445d tohoto zákona, a že uplynutí lhůty pro podání námitek, není-li k, represivní povinnosti nabylo právní moci a bude podléhat trestní sankce nebo opatření jsou prováděna.

Výsledky (čeština) 2:

325. Článek
(1) je-li žalovaný při hlavním přelíčení, prohlašuje, že on nemá v úmyslu hájit, nebo jestli nechce odpovídat na jednotlivé otázky, přečtěte si prezident komory, jeho předchozí výpovědi nebo části tohoto důkazy.
(2) Pokud obžalovaného v hlavním jednání v jednání dřívější výpovědi, změnit jeho žalobce, obhájce nebo předsedy senátu může poukázat na změnu a požádat Proč teď hlásí jinak; Je-li to nezbytné, předsedy senátu číst jeho předchozí výpovědi nebo jeho část důkazů.
445. článek


(1) Jestliže soudce souhlasí s návrhem rozhodnutí vydaného trestní povinnosti.

kaznovalnem (2) pořadí, soudce uvedla, že návrh státního zástupce a obviněného je uděleno, musí být uvedeny osobní údaje, uložení trestní sankce nebo opatření uvedená v návrhu. Věta o rozsudku o kárných mise zahrnuje potřebné údaje z prvního a druhého pododstavce 359. Článek tohoto aktu. V odůvodnění rozhodnutí musí uvádět pouze důkazy z šablony obtožnega, obsah odůvodňuje vydání kárných mise.

(3) trestní příkaz musí obsahovat také instrukce o právu obviněného k objektu z druhého odstavce 445.v článku tohoto zákona, a že bude po uplynutí lhůty k podání námitek, za předpokladu, že závěť byla podána, trestní povinnosti nabylo právní moci a bude předmětem trestní sankce nebo opatření bude provedeno.